Журналист Александр Сладков попытался оправдать Минобороны, плохо снабжавшее снарядами ЧВК «Вагнер» во время тяжелых боев под Бахмутом. Но попытка была неудачной – экспертное сообщество и подписчики Сладкова сочли неубедительным заявления, что 25 тысяч единиц боеприпасов было достаточно. Сладков прокомментировал заявление спикера Минобороны Игоря Конашенкова, рассказавшего о завершении передачи техники и вооружения ЧВК «Вагнер» силам Минобороны. Сославшись на свои источники, он написал, что у ЧВК было два склада – под Воронежем и Ростовом, и там лежало около 1100 тонн боеприпасов. "Если перевести последнюю цифру в снаряды, 1100 тонн примерно равно 25 000 снарядов. Что ж стоят слова Евгения Пригожина, что боеприпасы не давали?» — написал он. Но эксперты не согласились с тезисом, будто бы для операции «Бахмутская мясорубка» было достаточно такого количества. Как заметили администраторы телеграм-канала «Военный осведомитель» и нескольких других, по оценкам западных аналитиков там расходовалось 5-6 тысяч снарядов ВСУ в сутки, а со стороны российской артиллерии гораздо больше. Следовательно, установленных 25 тысяч хватило бы на несколько дней боев, и не больше. «Хочу сказать, что все цифры, указанные дядей Сашей,— это 10-12 дней боев в районе Артемовска. Пусть еще в ЛНР было столько же. Много ли это?» — спрашивает автор «Донецкого стрингера». Ряд авторитетных блогеров также предположил, что Сладкову хорошо заплатили и обещали вознаграждать регулярно. «Чего стоят слова в прошлом авторитетного военкора? Денег. И возможности эти деньги регулярно получать. Длинный такой поводок из купюр получается, как у Челентано в «Блефе» в сцене с вертолетом. И, конечно, допуск в избранный кружок. Золотой ошейник с гербовой печатью», - написал военкор Тимофей Ермаков в телеграм. Прозвучала и версия, что Сладков оказался «должен» Минобороны и его вынудили заниматься дискредитацией ЧВК «Вагнер», так как профессионал не мог говорить о 25 тысячах снарядов как о достаточном количестве. Но часть сообщества сочла заявления Сладкова неуместными, мешающими фронту и позорящими профессию.